Какой потолок лучше

Строительный форумРубрика: РемонтКакой потолок лучше
1 +1 -1
Гриша Мир спросил 2 недели назад

Всем доброго дня. Столкнулся с выбором потолка, а точнее из какого материала его сделать? Сначала хотели сделать потолки из гипсокартона потом увидели натяжной потолок с узорами, понравился. Теперь вот думаем. Как по мне я бы выбрал натяжной делается быстро, без пыли и дешевле гипсакортона. Жена гдето вычитала, что от натяжки воняет и она мене практична. Какой потолок лучше?

7 ответ
1 +1 -1
Сергей Анатольевич ответил 2 недели назад

Безусловно, натяжной потолок быстрее монтируется, он дешевле и практичнее гипсокартона. Почему практичнее? Так всё это благодаря возможности быстрого монтажа и демонтажа. Вот вам понравился сегодня потолок с узорами — сделали с узорами. Захотели, чтобы потолок имел однородную матовую поверхность-сделали перетяжку. Гипсокартон интересен для больших потолков, с возможностью делать многоуровневые конструкции и уникальный дизайн. С хорошим художественным вкусом и развитым воображением, из гипсокартона можно создавать очень оригинальные потолки, которые будут органично вписываться в общее пространство комнаты. Но такие потолки, соответственно и по стоимости будут дороже.

1 +1 -1
Анастасия З. ответил 2 недели назад

Глупости! Ничего натяжной потолок не воняет, если Вы конечно не выберете какую-нибудь шаражку с мошенниками. А в нормальной фирме сделают быстро, качественно и с гарантией. Если повезёт с фирмой — ещё и плинтуса подарят!!! Но это уже по программам лояльности, не во всех фирмах они есть. Мне кажется сейчас натяжной потолок самый оптимальный выбор, как представлю сколько мучений с гипсокартоном, а сколько пыли? Только совет — не делайте матовый, он смотрится как побелка (у меня на работе такой). А глянцевый с узорами — красота! Только не экономьте на светильниках, берите сразу хорошие, чтобы не менять потом!

1 +1 -1
Дмитрий ответил 2 недели назад

Цена выбора-это конечно дело сугубо индивидуальное, но могу дать Вам несколько практических советов по выбору. Если речь идёт о потолке в квартире многоэтажного дома, при этом Ваш этаж не самый верхний и есть большая, непредвиденная возможность затопления, то лучше конечно отдать предпочтение натяжному потолку. Его в случае чего дешевле и быстрее поменять. Также при выборе, необходимо обращать внимание на высоту потолка. Если высота большая, то можно рассматривать вариант многоуровневого потолка с оригинальным дизайном. Для загородных домов, когда имеется много возможностей поэкспериментировать в дизайне, предпочтительней потолок из гипсокартона. Вообщем, при выборе потолка, необходимо ориентироваться под конкретные габаритные размеры квартиры или дома.

1 +1 -1
Роман ответил 2 недели назад

Отвечу вам, основываясь на личном опыте. У нас в квартире гипсокартон. Пока устанавливали, замучились. А у родителей недавно делали ремонт, и установили натяжной. По цене вышло дешевле, чем гипсокартон. Да и делается быстрее, дня за 4 мастера управились. Короче возни намного меньше, а сморится более эстетично и аккуратно. И при покупке заметил большой выбор оттенков. У знакомых тоже натяжные потолки. Так вот, недавно соседи их залили, но протечек не было. А в течение месяца вода сама испарилась. Даже мастеров не вызывали. Так что советую однозначно натяжной. И пусть жена не переживает по поводу вони. Потолки пахнут только первое время после установки, а потом запах быстро улетучивается.

1 +1 -1
Елена ответил 2 недели назад

Я однозначно за натяжной потолок! Смотрятся благородно и гипсокартоновый, и натяжной. Но в этой ситуации у натяжного потолка есть огромный плюс перед гипсокартоновым. И заключается он в том, что если вас соседи сверху затопят, или крыша начнет протекать, то гипсокартон может намокнуть, и обвалиться, тем самым вы и имущество своё испортите. В свою очередь натяжной потолок просто провиснет под тяжестью воды, но ни одна капля с него не выльется. Достаточно будет вызвать специалистов, вам воду откачают, и потолок снова ровно ляжет. Тем самым всё ваше имущество останется в целости и сохранности.

1 +1 -1
Ирина С. ответил 2 недели назад

Ваш потолок — целиком ваши предпочтения. У каждого варианта свои преимущества. Натяжной делается очень быстро (буквально можно получить ровную поверхность за пару часов). Смотрится парадно при наличии каких-либо узоров (видела комбинацию печати матовым на глянце, напоминает шелкографию. С соответствующими светильниками смотрится очень здорово). А вот чисто глянцевый — это не совсем уместно, редко в какой комнате будет смотреться хорошо, к тому же отражение предметов на потолке искажает восприятие, вызывает дезориентацию. Короче — быстро, без шума и пыли.
Гипсокартоновые потолки требуют времени, больше денег, будет масса пыли от сверления и шлифования шпаклевки. Как раз завтра нам окончательно доделают такой потолок, что скажу: вкупе с отделкой стен уже задолбалась убирать! Но! У нас современное «архитектурное освещение»: встроенный в потолок алюминиевый профиль со светодиодной лентой. Такой вариант можно было сделать только с гипсокартоном. Вам удачи!

1 +1 -1
Сергей ответил 2 недели назад

Даже как-то сравнивать такие потолки неразумно. Знаю на собственном опыте, что такое потолки из плитки и приклеенные к гипсокартону. У меня в доме высота от пола до потолка 4.5 метра. Воздух гуляет иногда по залу неплохо так. Разница температур делает свое дело и через год-два плитка начинает отходить. Натяжной потолок лишен всяких таких минусов. Сделал один раз и забыл. Только одно неудобство, вмонтированные в него лампочки могу поменять при помощи стремянки. Но это уже такия планировка дома. Так что пока не вижу альтернативы натяжному потолку. Гипсокартон считаю неудачным выбором.

Ваш ответ

15 + 9 =